Juzguen ustedes.

Este caballero es Sonny Bill Williams, por si hacía falta decir quién es. Esta foto la tomamos en el Mundial 2011, en un entrenamiento abierto que hicieron los All Blacks previo a jugar ante Los Pumas en Cuartos de Final.

La foto es curiosa: ¿Nos muestra su bícep, su tatuaje, vende shampoo anticaspa o todo eso junto?

sbw

Una cosa es cierta: pocas veces un jugador con tan pocos partidos en los All Blacks tuvo tanta influencia en ese equipo.

Foto: Eugenio Astesiano

Respuesta al Sr. Martolio, de 4-4-2

Ya habrán leído seguramente los dos extensos artículos de Edgardo Martolio (periodista de Director de Perfil Brasil y creador de la Revista Sólo Fútbol)… pegándole duro al rugby en general y a Los Pumas en particular. Una visión que merece muchas discusiones y que aparenta haber escrito con ánimo de generar alguna controversia y no con interés periodístico genuino.

Acá les ofrezco mi respuesta, que ya fue publicada en su página de comentarios.

Señor Martolio: permítame aportar una visión diferente. El rugby -en cualquier nivel- no es un deporte que necesite imperiosamente de o se mida sólo por victorias y derrotas. El exitismo -ojalá se mantenga así- no forma parte del lenguaje habitual de este deporte. No. El rugby tiene la particularidad de nutrirse de la simple división entre los que juegan bien o juegan mal. Y se puede jugar bien o mal, a veces. Y Los Pumas han jugado a veces bien, a veces mal. Y han perdido y han ganado. Sin embargo, para usted esto es irrelevante y nada podremos hacer para convencerlo. Pero fíjese que, independientemente de lo que nosotros -los amantes de juego rugby- y ustedes -sus detractores- digamos del rugby y Los Pumas, y que ellos jueguen bien o mal, ganen o pierdan, es el marketing (con muchas marcas que ponen varios millones) el que cree que Los Pumas venden. Y eso se regula por otras leyes que, como las de la física -escriba lo que escriba usted denostando al rugby y sus resultados o nosotros, exaltando sus muchas otras virtudes- no conseguiremos cambiar.”

Eugenio Astesiano.

Para leer con cuidado y atención

Siempre se habla de qué tiene que tener tal jugador para jugar en tal puesto. Y hay tantas opiniones como fanáticos del rugby.

Pero es indudable que, cuando jugadores que tienen más de 80 test matches con su seleccionado dicen algo sobre el puesto que han sabido ocupar, es menester escucharlos o como en este caso, leerlos.

jm

Justin Marshall fue el 9 de los All Blacks durante una década y jugó más de 80 Test para su seleccionado. Esto sin contar su paso por el Super Rugby y la Premiership.

Hoy es comentarista de TV en Nueva Zelanda y escribe en el NZ Herald. Y justamente en este diario escribió sobre qué debe tener un 9 hoy para ser eficiente y efectivo para su equipo.

Recomendamos fervientemente su lectura. Lamentablemente está en inglés, pero eso es solucionable…

Justin Marshall y qué skills debe tener un 9, hoy

 

Todos, acá: Lasala (CUBA), Pichot (CASI), Genaro Fessia (Cba Athletic) y Francisco Diez (Marista)

Cada uno de ellos tuvo su momento en el programa. Hemos hablado de rugby con ellos sin dejar tema por tocar.

Primero, con ambos entrenadores Rulo Lasala (CUBA) y Enrique Pichot (CASI) charlamos largo y tendido sobre el presente, pasado y futuro de los equipos que dirimen sus chances en el Nacional de Clubes, el próximo sábado.

Y para que escuchen con atención: la historia reescrita, el renacer de Genaro Fessia que, tras el Mundial 2011, pasó (y sigue pasando) por un calvario del que el rugby fue (es) la luz al final de un túnel que tenía -para él – nada más que penumbras por delante.

Y hablamos con Francisco Diez sobre la actualidad de Marista en el Torneo del Interior, la actualidad del rugby de Mendoza y de las interminables peripecias del equipo “curita” en sus viajes en micro por el país… ¡de no creer!

Programa del 9-4-2013. Lasala, Pichot, Fessia y Diez.

 

#PolémicaSinFin: ¿Por qué renunciaron? ¿Por el estatuto de la URBA? ¿#Cuál?

La polémica por la renuncia a sus contratos con la UAR de los jugadores de la URBA Tomás Cubelli, Martín Landajo, Tomás Lavanini, Matías Moroni y Manuel Montero ocurrida la semana pasada generó una ola de la que se hicieron eco todos, menos la UAR y ni que hablar, la URBA. La pregunta fue ¿Por qué renunciaron? y la respuesta fue “Para poder jugar en sus clubes, porque la URBA no los deja. Y si no quieren perder ritmo de juego, no tienen alternativa”.

Está claro que la UAR, como madre de uniones, está por encima de las uniones que la conforman y va de suyo que dichas uniones aceptan en un todo el estatuto de dicha entidad madre. Bajo esta apreciación, la primera parte de este artículo 3° del estatuto de la URBA no genera dudas.

“Artículo 3º:  La  “Unión de Rugby de Buenos Aires  (U.R.B.A.)”, tiene por objeto dirigir y fomentar el juego de Rugby exclusivamente entre aficionados, de acuerdo con su verdadero espíritu y conforme a los reglamentos y normas que rijan dicho deporte y que, en el ámbito nacional, son dictadas por la  “Unión Argentina de Rugby”; estas normas regirán para todas las entidades asociadas en tanto sean compatibles con el objeto enunciado.- Se rige por las leyes en vigencia y por estos Estatutos.-“

Por la lectura del mismo, la URBA se somete y acepta  el estatuto de la UAR. Quedaba claro antes pero el artículo 3° lo dice de manera taxativa. Entonces, si la UAR no prohibe que estos jugadores jueguen, la URBA tampoco. Y la realidad es que para ponerse bien específicos y para comprobar que la flexibilidad de las normas debe atender al buen criterio y sentido común, ese mismo artículo 3° dice taxativamente que la URBA:

“Realizará sus actividades dentro de la jurisdicción de la ciudad de Buenos Aires y sus alrededores, en un radio de 120 kilómetros contados a partir del kilómetro 0 para la rutas nacionales .

Con carácter de excepción y teniendo en cuenta su condición de club fundador de esta Unión, podrá participar de sus actividades el “Club Atlético del Rosario”(antes “Rosario Athletic Club”).”

El Club Tiro Federal de San Pedro, por caso, excede en casi 50 km esta norma y sin embargo, forma parte de la URBA.

Se puede encontrar otro artículo del estatuto de la URBA que es dable entender que tenga una interpretación y que en efecto tal vez no se esté cumpliendo, pero del que nadie ha dicho nada y no han escuchado voces en contrario, hasta ahora:

“Artículo 4º: La  “Unión de Rugby de Buenos Aires (U.R.B.A.)” estará afiliada a la Unión Argentina de Rugby”. }

No podrá integrar en forma directa o a través de la “Unión Argentina de Rugby”, ningún organismo superior en el cual se reúna  o participen entidades o personas que practiquen deportes o juegos profesionales, rentados o bancados.”

Sin determinar exactamente qué significa “bancados”, para el resto del artículo, ¿la SANZAR no entraría en este marco? Y si no entra, cuando la UAR sea miembro activo de SANZAR o cuando tenga la franquicia jugando un torneo profesional, la URBA dejará de pertenecer a ella?

En tanto que, si se hubiese querido resolver este tema rápida y simplemente, había una manera: bajo la excepción notoria del caso en cuestión (porque -la verdad sea dicha- estos jugadores no podrán jugar más a un par de partidos con su club en el año, por lo extenso del calendario UAR al que están afectados), el presidente de la URBA podría haber apelado al inciso h) del Art 26°, que habla de sus deberes y atribuciones.

“h)- Podrá tomar medidas extraordinarias sujetas a la posterior e inmediata aprobación del Consejo Directivo.”

Consejo Directivo que uno imagina, innegablemente acompañaría a la propuesta del Presidente.

Entonces… la pregunta es simple: ¿por qué pasó lo que pasó? ¿Por qué algunos artículos sí deben ser cumplidos y otros que no se cumplen, de esos nadie dice nada? Si alguien puede explicárnoslo, le estaremos muy agradecidos, porque no queda claro.

 

 

 

 

Los Pampas, Pumas

Según pudo averiguar #HdR la enorme mayoría de los PampasXV que jugaron la Pacific Rugby Cup serán los Los Pumas que jueguen en el marco de la CONSUR el Sudamericano ante Uruguay (el 17 de mayo en el Estadio Charrúa de Montevideo) y ante Chile (a solicitud de la FERUCHI sería el domingo 25 de mayo en Santiago de Chile).

De esta forma, sólo quedaría libre y sin actividad para Los Pumas el fin de semana del 31/5 -último antes del primer test ante Irlanda en Resistencia- pero según averiguó #HdR, se está armando desde hace unas semanas un probable SudaméricaXV para que juegue contra Los Pumas ese día, en lugar a confirmar.